הוא נראה אדם נעים - אבל ב-2 פרשיות מרכזיות שקרו לאחרונה הוא לא תפקד כמו שצריך.
בפרשת רמון (פוסט קודם) הוא לקח החלטה לא נכונה.
בפרשת משה קצב - הוא פישל ובגדול. או שהוא הגזים כשהחליט להגיש את כתב האישום (הגזמה בחומרת סעיפי האישום) - או שהוא טעה בגדול עם עסקת הטיעון. בטוח שהוא טעה כי הוא ביקר ב-2 הקצוות ורק אחת יכולה להיות נכונה.
ובכלל - מה פתאום עסקת טיעון? - אני יכול להבין שיש קבוצה של עבריינים - אז עושים עסקת טיעון עם אחד הזוטרים, על מנת להרשיע את השאר. אבל כאן, במקרה של קצב? מה פתאום?
האם היו עושים גם עסקת טיעון לאזרח מהשורה שהיה חשוד באותם מעשים
בפרשת רמון (פוסט קודם) הוא לקח החלטה לא נכונה.
בפרשת משה קצב - הוא פישל ובגדול. או שהוא הגזים כשהחליט להגיש את כתב האישום (הגזמה בחומרת סעיפי האישום) - או שהוא טעה בגדול עם עסקת הטיעון. בטוח שהוא טעה כי הוא ביקר ב-2 הקצוות ורק אחת יכולה להיות נכונה.
ובכלל - מה פתאום עסקת טיעון? - אני יכול להבין שיש קבוצה של עבריינים - אז עושים עסקת טיעון עם אחד הזוטרים, על מנת להרשיע את השאר. אבל כאן, במקרה של קצב? מה פתאום?
האם היו עושים גם עסקת טיעון לאזרח מהשורה שהיה חשוד באותם מעשים
האם יש כאן צדק
-
No comments:
Post a Comment