סיימתי לקרוא את הספר שבויים בלבנון מאת עפר שלח ויואב לימור.
ספר מעולה ומרתק. אלף ועדות וינוגרד לא יתנו מה שהספר הזה נותן - הוא לא קורא למישהו להתפטר ומניח לקוראים להסיק את המסקנות בעצמם - אבל הוא מקיף מאוד ונותן תמונה רחבה מאוד על מה שקרה במלחמה, כולל רקע והסטוריה שקדמה למלחמה שמאפשרים לקוראים להבין איך הגענו למה שהגענו.
לגבי ראש הממשלה ושר הבטחון (ושרים רבים שמשום מה חשבו לא פעם א' אבל הצביעו ב', בניגוד לדעתם), כל אחד יסיק מסקנות בעצמו.
אני מאוד מוטרד מצה"ל. הוא יוצא רע מאוד מהסיפור - צבא מליגה ג'. הכוונה היא בעיקר לשכבת הפיקוד העליונה. השירות בשטחים וכתוצאה מזה דפוסים של התנהגות, הכנה למלחמה נהרסו. אפשר בהחלט לאמר שזה הרס את צה"ל. התפיסה שלא צריך מילואים למשל - וכתוצאה מכך הזנחה של שנים.
כמו כן שכבת הפיקוד העליונה בצה"ל הצטיינה בפחדנות ובמדיניות של לא לקחת סיכונים. - ככה לא מנצחים מלחמות.
אם צה"ל מצטייר כליגה ג' - הרמטכ"ל דן חלוץ יצא ליגה נ' - ביזיון שאין כדוגמתו - וזה לא מכיון שהוא בא מחיל אויר. זה מכיון שהוא היה מנהל שחצן שלא נתן לאף דיעה, פרט לשלו, להגיע לידי ביטוי (ולא רק בתקופת המלחמה - אלא בכל תקופת הרמטכ"לות שלו) - לכל אורך הדרך הוא חשב עקום (אחרים כשלו פה ושם בשיקול דעת מוטעה - אצלו קשה לראות אפילו החלטה אחת נכונה).
קשה להשתחרר מהרושם שהאינפורמציה שהממשלה קיבלה ממנו היתה נכונה ואמיתית (אני מקבל את הרושם שהיא היתה מוטה ומגמתית)
רמטכ"ל שממש לא התייחס ברצינות לנושא הקטיושות ולסבל האזרחי - בושה וחרפה למדינה.
אני לא מקנא בגבי אשכנזי - יש לפניו עבודה קשה ביותר. אני הייתי ממליץ לו להיפטר בהקדם מכל חברי המטכ"ל הנוכחי (ואולי אפילו לרדת בשכבת דור הפיקוד - אילו כבר לא טובים לשום דבר, מתנצל אם פגעתי במספר קטן של "צדיקים").
תאמינו לי שלא יקרה שום נזק במהלך כזה - הם ממילא לא יוצלחים
ספר מעולה ומרתק. אלף ועדות וינוגרד לא יתנו מה שהספר הזה נותן - הוא לא קורא למישהו להתפטר ומניח לקוראים להסיק את המסקנות בעצמם - אבל הוא מקיף מאוד ונותן תמונה רחבה מאוד על מה שקרה במלחמה, כולל רקע והסטוריה שקדמה למלחמה שמאפשרים לקוראים להבין איך הגענו למה שהגענו.
לגבי ראש הממשלה ושר הבטחון (ושרים רבים שמשום מה חשבו לא פעם א' אבל הצביעו ב', בניגוד לדעתם), כל אחד יסיק מסקנות בעצמו.
אני מאוד מוטרד מצה"ל. הוא יוצא רע מאוד מהסיפור - צבא מליגה ג'. הכוונה היא בעיקר לשכבת הפיקוד העליונה. השירות בשטחים וכתוצאה מזה דפוסים של התנהגות, הכנה למלחמה נהרסו. אפשר בהחלט לאמר שזה הרס את צה"ל. התפיסה שלא צריך מילואים למשל - וכתוצאה מכך הזנחה של שנים.
כמו כן שכבת הפיקוד העליונה בצה"ל הצטיינה בפחדנות ובמדיניות של לא לקחת סיכונים. - ככה לא מנצחים מלחמות.
אם צה"ל מצטייר כליגה ג' - הרמטכ"ל דן חלוץ יצא ליגה נ' - ביזיון שאין כדוגמתו - וזה לא מכיון שהוא בא מחיל אויר. זה מכיון שהוא היה מנהל שחצן שלא נתן לאף דיעה, פרט לשלו, להגיע לידי ביטוי (ולא רק בתקופת המלחמה - אלא בכל תקופת הרמטכ"לות שלו) - לכל אורך הדרך הוא חשב עקום (אחרים כשלו פה ושם בשיקול דעת מוטעה - אצלו קשה לראות אפילו החלטה אחת נכונה).
קשה להשתחרר מהרושם שהאינפורמציה שהממשלה קיבלה ממנו היתה נכונה ואמיתית (אני מקבל את הרושם שהיא היתה מוטה ומגמתית)
רמטכ"ל שממש לא התייחס ברצינות לנושא הקטיושות ולסבל האזרחי - בושה וחרפה למדינה.
מסתבר שאפשר להיות טייס קרב ואפילו מפקד חיל האויר גם אם אתה אידיוט מושלם
אני לא מקנא בגבי אשכנזי - יש לפניו עבודה קשה ביותר. אני הייתי ממליץ לו להיפטר בהקדם מכל חברי המטכ"ל הנוכחי (ואולי אפילו לרדת בשכבת דור הפיקוד - אילו כבר לא טובים לשום דבר, מתנצל אם פגעתי במספר קטן של "צדיקים").
תאמינו לי שלא יקרה שום נזק במהלך כזה - הם ממילא לא יוצלחים
No comments:
Post a Comment